แทงบอลสด App Royal Online V2 สมัครสมาชิกสล็อต เกมส์จีคลับ

แทงบอลสด App Royal Online V2 อาณัติถูกกำหนดให้หมดอายุในวันศุกร์ที่แล้ว เว้นแต่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติจะย้ายเพื่ออนุญาตอีกครั้ง และประเทศสมาชิกบางประเทศ โดยเฉพาะรัสเซีย คัดค้านการต่ออายุโปรแกรม ในฐานะผู้สนับสนุนหลักของอัสซาด รัสเซียต้องการกำจัดหนึ่งในเส้นทาง — โดยเฉพาะเส้นทาง Bab al-Salam ไปทางเหนือของ Aleppo

รัสเซียแย้งว่าละเมิดอธิปไตยของซีเรียและการดำเนินการช่วยเหลือใด ๆ ที่จำเป็นจะต้องดำเนินการร่วมกับรัฐบาลซีเรีย ในขณะที่อัสซาดพยายามที่จะรวมอำนาจการควบคุมซีเรีย พื้นที่เหล่านี้เป็นประเด็นเฉพาะเจาะจง

“ปัญหาของการโต้แย้งของพวกเขาคือรัฐบาลซีเรียไม่เต็มใจให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมแก่ชุมชนที่อยู่ในพื้นที่ฝ่ายค้าน และนั่นคือพื้นที่เหล่านี้ ทางเหนือของอเลปโป มันคืออิดลิบ” แจ็คสันกล่าว

รัฐบาลตะวันตกโดยเฉพาะอย่างยิ่งประเทศเบลเยียม แทงบอลสด และเยอรมนีผลักดันให้กลับบอกว่าการปิดสามารถปฏิเสธมากกว่า1 ล้านคนช่วยเหลือที่สำคัญ ในท้ายที่สุด UNSC โหวตให้คงเส้นทางเดียว — Bab al-Hawa ซึ่งเป็นเส้นทางที่ไป Idlib — เปิดเป็นเวลา 12 เดือน (ในที่สุดรัสเซีย จีน และสาธารณรัฐโดมินิกันก็งดเว้น) สหประชาชาติไม่สามารถให้ความช่วยเหลือผ่านเส้นทางอื่นไปยังอเลปโปตอนเหนือได้อีกต่อไป

ตัวแทนจากกลุ่มช่วยเหลือบอกฉันว่าการปิดเส้นทางดังกล่าวจะขัดขวางความสามารถในการให้ความช่วยเหลืออย่างมาก โดยไม่มีทางเลือกที่ชัดเจนหรือรวดเร็วเพื่อสร้างความแตกต่าง แม้ว่าองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศจะยังคงใช้เส้นทางนี้ได้ แต่สหประชาชาติก็ไม่สามารถทำได้ และสหประชาชาติก็เป็นช่องทางหลักในการขนส่งเสบียงเข้ามา ฮาร์ดิน แลง รองประธานโครงการและนโยบายของ Refugees International กล่าว

Jackson จาก CARE International บอกฉันว่าขบวนรถในเส้นทาง Bab al-Salam ก็บรรทุกอุปกรณ์ทางการแพทย์จำนวนมากและ PPE ถูกนำเข้ามาเพื่อป้องกัน coronavirus ขบวนเหล่านั้นหยุดเข้ามาในวันศุกร์

และแม้ว่าเส้นทางอิดลิบจะยังเปิดให้บริการอีก 12 เดือนข้างหน้า ทางข้ามนั้นใกล้จะเต็มแล้ว “ดังนั้น มันจึงไม่ใช่แค่เรื่อง ‘โอ้ เราจะเปลี่ยนเส้นทางรถบรรทุกเหล่านั้น และเราจะออกไปที่นั่นด้วยเส้นทางที่ยาวกว่าซึ่งต้องใช้เงินมากกว่า’” แจ็คสันกล่าว “เป็นไปไม่ได้ทางร่างกายเพียงแค่เปลี่ยนเส้นทางขบวนรถ”

การเดินทางจากอิดลิบไปทางเหนือของอเลปโปเป็นสิ่งที่ท้าทาย มันจะเกี่ยวข้องกับการข้ามแนวหน้าและดินแดนภายใต้การควบคุมที่แตกต่างกัน ถนนและโครงสร้างพื้นฐานไม่ดีหรือไม่มีเลย นอกจากนี้ยังเพิ่มชั่วโมงและชั่วโมงในการเดินทางใดๆ Lang กล่าวว่า “ความจุ การเมือง และการขนส่งเพื่อเข้าถึงภูมิประเทศและใครเป็นผู้ควบคุม” ทำให้การสร้างความแตกต่างเป็นเรื่องยากอย่างไม่น่าเชื่อ

และแน่นอนว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นท่ามกลางโรคระบาด การจำกัดการเดินทาง วิกฤตเศรษฐกิจโลก และข้อกังวลด้านความปลอดภัยยังทำให้ความพยายามของกลุ่มช่วยเหลือภาคพื้นดินมีความซับซ้อนยิ่งขึ้น อีกทั้งยังจำกัดความสามารถที่จำกัดในการขยายขนาดอีกด้วย

อิดลิบ — และส่วนที่เหลือของซีเรีย — สั่นคลอนกับวิกฤต
ซูมออกและขนาดของวิกฤตจะยิ่งใหญ่ขึ้น แม้ว่าการหยุดยิงในอิดลิบจะจัดขึ้นเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ไม่ได้ขจัดความรุนแรงทั้งหมดออกไป ส่วนอื่น ๆ ของซีเรียจะยังเห็นความขัดแย้งต่ออายุรวมทั้งการโจมตีจาก ISIS

โครงการอาหารโลกประมาณการว่าขณะนี้ชาวซีเรีย 9.3 ล้านคนไม่มีความมั่นคงด้านอาหารเป็นประวัติการณ์ และเพิ่มขึ้นมากกว่า 1 ล้านคนในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา เศรษฐกิจที่ทรุดโทรมของซีเรียกำลังทำให้แย่ลงไปอีก ค่าใช้จ่ายของอาหารในประเทศซีเรียมีสองเท่าในปีที่ผ่านมา การคว่ำบาตรครั้งใหม่ของสหรัฐฯซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อเดือนที่แล้ว อาจสร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจได้อีก

และด้วยโรคระบาดทั่วโลกที่เหลือ ความช่วยเหลือที่จำเป็นอาจเป็นเรื่องยากที่จะได้มา “คุณต้องเพิ่มความท้าทายเหล่านี้ — ความไม่มั่นคงด้านอาหารที่เพิ่มขึ้น ความยากจนที่เพิ่มขึ้น การขาดความมั่นคง หรือความมั่นคงทางสังคม” Atrache กล่าว

มันเป็นวิกฤตที่อยู่เหนือวิกฤตที่อยู่เหนือวิกฤต รวมถึงสงครามกลางเมืองในซีเรียที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข “สิ่งนี้” Atrache กล่าว “คือสถานการณ์ในอิดลิบ”

เมื่อสองเดือนก่อน นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอลมั่นใจ — อาจจะมากเกินไปเล็กน้อย — ในการจัดการวิกฤตโคโรนาไวรัสของอิสราเอล

จำนวนผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่ลดลงเหลือเลขสองหลักต่อวันในเดือนพฤษภาคม ห่างไกลจากปลายเดือนมีนาคมที่มีรายงานผู้ป่วยรายใหม่หลายร้อยรายทุกวัน ท่ามกลางความสำเร็จของอิสราเอล เนทันยาฮูประกาศเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม ว่า ในที่สุดอิสราเอลก็จะเริ่มเปิดให้บริการอีกครั้ง

“เราต้องการทำให้ชีวิตของคุณง่ายขึ้น เพื่อให้คุณได้ออกไปสูดอากาศ กลับไปทำกิจวัตรประจำวันให้มากที่สุด” เนทันยาฮูกล่าว (และทวีตในภายหลัง) “งั้น สนุกกับตัวเองก่อน”

ธุรกิจต่างๆ ได้กลับมาเปิดใหม่ เด็กๆ กลับไปโรงเรียน ผู้คนมารวมตัวกันเพื่อจัดงานแต่งงาน ชีวิตดูเหมือนจะมุ่งสู่สภาวะปกติและการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่ผู้คนปรารถนา ปัญหา? ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขระบุว่า อิสราเอลไม่พร้อมที่จะเปิดอีกครั้ง และแน่นอนว่าไม่เร็วนัก

เพียงแค่ดูจำนวนเคสที่อิสราเอลบันทึกต่อวันในขณะนี้: มากกว่าสองเท่าของจำนวนที่มีรายงานในช่วงพีคแรกในช่วงปลายเดือนมีนาคมและต้นเดือนเมษายนได้อย่างง่ายดาย — มีการบันทึกมากกว่า 1,000 เคสทุกวันในสัปดาห์ที่ผ่านมา ในวันที่อิสราเอลได้บันทึกไว้ทั้งหมด 42,813 รายและเสียชีวิต 375

ตอนนี้ เนทันยาฮูเผชิญกับปัญหาชุดหนึ่งซึ่งเขาแทบไม่ได้คาดคิดมาก่อนเลยเมื่อเขาเปิดประเทศอิสราเอลอีกครั้งในเดือนพฤษภาคม ด้วยโรคระบาดครั้งใหญ่ เขาต้องจำกัดการแพร่กระจายของไวรัสในขณะที่รักษาเศรษฐกิจที่เสียหายให้ลุกลามและสร้างความน่าเชื่อถือของเขาขึ้นใหม่ในหมู่ชาวอิสราเอล ซึ่งลดลงตั้งแต่กรณีที่เพิ่มขึ้นและเศรษฐกิจพังทลาย

“ความเชื่อมั่นของประชาชนลดลงอย่างมาก ทั้งในนาทานนาฮูเองและในหน่วยงานด้านสุขภาพอื่นๆ และผู้มีอำนาจตัดสินใจทางเศรษฐกิจ” เทฮิลลา ชวาร์ตซ์ อัลท์ชูเลอร์ เพื่อนอาวุโสของสถาบันประชาธิปไตยอิสราเอลกล่าว “ฉันคิดว่าการปะทะกันครั้งนี้เป็นสิ่งที่อันตรายที่สุด”

อิสราเอลจัดการกับการระบาดครั้งแรกอย่างไร
อิสราเอลได้ดำเนินการอย่างถูกต้องตั้งแต่เริ่มต้น Shwartz Altshuler บอกฉันว่า อิสราเอลมักจะประสบความสำเร็จในการจัดการเหตุฉุกเฉินในระยะสั้น ซึ่งเป็นสาเหตุที่รัฐบาลสามารถจำกัดการแพร่กระจายของ coronavirus ในขั้นต้นได้

ในที่ที่รัฐบาลมีปัญหา ชวาร์ตซ์ อัลท์ชูเลอร์กล่าวว่ามีการวางแผนระยะยาว เช่น การเปิดใหม่อย่างค่อยเป็นค่อยไปและปลอดภัยในขณะที่ลดจำนวนเคสลง

ก่อนที่การระบาดจะไปถึงอิสราเอล รัฐบาลได้ดำเนินการอย่างรวดเร็ว โดยระงับเที่ยวบินจากจีนในเดือนมกราคม และจากประเทศอื่นๆในเอเชียตะวันออกเพิ่มเติมในเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อวันที่ 18 มีนาคม การเดินทางไปอิสราเอลถูกปิดกั้นไม่ให้ผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองทั้งหมด

อิสราเอลรายงานกรณี coronavirus ครั้งแรกเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์: ผู้หญิงคนหนึ่งที่บินกลับบ้านไปยังอิสราเอลจากญี่ปุ่นหลังจากถูกกักกันบนเรือสำราญ ภายในไม่กี่วัน อิสราเอลสั่งกักกัน 14 วันสำหรับผู้เดินทางที่เดินทางกลับจากญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ ขยายเวลากักกันภาคบังคับสำหรับผู้เดินทางกลับทั้งหมดในวันที่ 9 มีนาคม

ในช่วงกลางเดือนมีนาคม เนื่องจากมีผู้คนหลายร้อยคนกำลังทดสอบในเชิงบวกทุกวัน ประชากรของอิสราเอลเกือบ 9 ล้านคน (คิดว่ามีขนาดเท่ารัฐนิวเจอร์ซีย์) เข้าสู่การปิดเมืองที่ใกล้จะเสร็จสมบูรณ์โดยธุรกิจส่วนใหญ่และสถานที่ชุมนุมสาธารณะส่วนใหญ่ถูกบังคับให้ปิด ชาวอิสราเอลยังได้รับการกระตุ้นให้อยู่บ้านเว้นแต่จำเป็นจริงๆ

Ran Nir-Paz ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อและแพทย์ที่ศูนย์การแพทย์ Hadassah ของอิสราเอล บอกฉันว่าการปิดเมืองมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการลดจำนวนผู้ติดเชื้อรายใหม่ และชาวอิสราเอลส่วนใหญ่ปฏิบัติตามมาตรการนี้

ในเดือนพฤษภาคม จำนวนผู้ป่วยรายใหม่ลดลงเหลือเพียงตัวเลขสองหลักที่ต่ำ

แต่ในขณะที่รัฐบาลอิสราเอลมองไปข้างหน้าเพื่อเปิดเศรษฐกิจ Nir ลาปาซกล่าวว่าไม่กี่นับครั้งไม่ถ้วนร้ายแรงตรงกันข้ามความคืบหน้าว่าอิสราเอลได้ทำไปสู่การแบนโค้งของพวกเขา

ความสำเร็จของ coronavirus ของอิสราเอลในไม่ช้าก็กลายเป็นการจัดการที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรง
ไวรัสโคโรนาทำลายเศรษฐกิจโลก และอิสราเอลก็ไม่มีข้อยกเว้น ภายในวันที่ 1 เมษายน เมื่อเศรษฐกิจยังคงล็อกดาวน์อัตราการว่างงานของอิสราเอลเพิ่มขึ้นจาก 4% ก่อนเกิดการระบาดเป็น 24.4%

ระหว่างวิกฤตเศรษฐกิจและการจัดการที่ประสบความสำเร็จของการระบาดของ Covid-19 ครั้งแรก รัฐบาลต้องเผชิญกับแรงกดดันจากชาวอิสราเอลให้เปิดเศรษฐกิจใหม่ Neri Zilber นักข่าวจาก Tel Aviv และผู้ช่วยของ Washington Institute for Near East Policy คิดว่า ตังค์บอกมา

ซิลเบอร์กล่าวว่าข้อความจากฝ่ายบริหารของเนทันยาฮูคืออิสราเอลเอาชนะไวรัสโคโรน่าได้แล้ว ดังนั้น รัฐบาลจึงรีบเปิดอีกครั้ง และชาวอิสราเอลก็พากันเนทันยาฮูตามคำกล่าวของเขาที่ว่าโรคระบาดครั้งเลวร้ายที่สุดได้จบลงแล้ว

ผู้ติดเชื้อรายวันรายใหม่ทะลุ 1,400 แล้ว

โลกของเราในข้อมูล

Nir-Paz บอกกับผมว่ารัฐบาลได้เปิดเศรษฐกิจใหม่เกือบทั้งหมดภายในระยะเวลาสองสัปดาห์ ซึ่งจริงๆ แล้วไม่ได้ค่อยๆ เกิดขึ้นเลย

หนึ่งย้ายขัดแย้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการเปิดโรงเรียนโดยไม่มีข้อ จำกัด – ซึ่งนำไปสู่การระบาด coronavirus ใหม่ติดไวรัสนักเรียนกว่า 1,300 และ 600 พนักงานตามที่Wall Street Journal วารสารยังรายงานว่ามีการบังคับใช้กฎระเบียบเพียงเล็กน้อยที่กำหนดให้สวมหน้ากากในที่สาธารณะ

ขณะนี้โรงเรียนกำลังถูกสั่งปิดหากเผชิญกับการระบาด ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม โรงเรียน 125 แห่งและโรงเรียนอนุบาล 258 แห่งได้ปิดประตูชั่วคราว วารสารวอลล์สตรีทเจอร์นัล รายงาน

การเปิดเศรษฐกิจใหม่อย่างรวดเร็ว และคำสัญญาของรัฐบาลว่าโรคระบาดได้ถูกกำจัดออกไปเป็นส่วนใหญ่ ทำให้ผู้คนรู้สึกสบายใจที่จะดำเนินชีวิตตามปกติอีกครั้งเมื่อพวกเขาควรจะระมัดระวังมากขึ้น Shwartz Altshuler บอกฉัน

ความล้มเหลวอีกประการหนึ่งคือ รัฐบาลอิสราเอลไม่ได้ใช้เวลาในการควบคุมการระบาดของโรค ในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานการทดสอบและการติดตามการติดต่อที่เชื่อถือได้ การติดตามผู้สัมผัส ซึ่งช่วยระบุผู้ที่อาจสัมผัสกับพาหะของโควิด-19 และอาจมีความเสี่ยงที่จะติดเชื้อไวรัสได้ช่วยให้ประเทศต่างๆเช่น เกาหลีใต้และออสเตรเลียมีการระบาดตามลำดับ

“โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาเปลืองเวลาที่พวกเขาได้รับอย่างถูกต้องในระหว่างและหลังจากคลื่นลูกแรก และไม่เคยตั้งค่าโครงสร้างพื้นฐานที่เหมาะสมเพื่อรับมือกับคลื่นลูกที่สอง” Zilber บอกฉัน “ดังนั้น คุณมีพยาบาลสองสามโหลที่พยายามจัดการการติดตามการติดต่อของทั้งประเทศ”

ในการพยายามควบคุมการแพร่ระบาดครั้งใหม่ ได้มีการบังคับใช้การล็อกดาวน์ในพื้นที่ใกล้เคียงและเมืองต่างๆ ที่ได้รับผลกระทบจากคลื่นลูกใหม่ของการติดเชื้อ แต่การล็อกดาวน์ทำให้เกิดการประท้วงจากชาวยิวออร์โธดอกซ์ที่อ้างว่าชุมชนของพวกเขาตกเป็นเป้าหมายอย่างไม่เป็นธรรม The Times of Israel รายงานว่าหลังจากที่ตำรวจประกาศแผนการที่จะเพิ่มการบังคับใช้แนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคม เว็บไซต์ข่าวแบบ Ultra-Orthodox และบัญชีโซเชียลมีเดียได้แชร์วิดีโอที่แสดงให้เห็นว่าตำรวจกำหนดเป้าหมายชุมชนแบบ Ultra-Orthodox อย่างไม่เหมาะสม

เนทันยาฮูเผชิญบททดสอบทางการเมืองที่จริงจัง
การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสทำให้โลกพลิกคว่ำในเวลาเดียวกับที่อิสราเอลจัดการกับความขัดแย้งทางการเมืองของตนเอง

ประการแรกเนทันยาฮูถูกฟ้องในข้อหาติดสินบน ฉ้อโกง และละเมิดความไว้วางใจในเดือนมกราคม ซึ่งเขาปฏิเสธทั้งหมด การพิจารณาคดีของเขาเริ่มต้นในเดือนพฤษภาคม

อิสราเอลยังถูกบังคับให้จัดการกับจุดเริ่มต้นของการระบาดใหญ่โดยไม่มีรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการ ในเดือนมีนาคม ซึ่งเป็นช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ อิสราเอลจัดการเลือกตั้งครั้งที่สามของปีที่แล้ว ซึ่งส่งผลลัพธ์ที่สรุปไม่ได้ติดต่อกันเป็นครั้งที่สาม

ตามที่ Zack Beauchamp แห่ง Vox อธิบายเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา ทั้ง Netanyahu และคู่แข่งทางการเมืองของเขา Benny Gantz ไม่สามารถบรรลุเสียงข้างมากในรัฐสภา ซึ่งต้องควบคุม 61 จาก 120 ที่นั่งในสภานิติบัญญัติ Likud ของเนทันยาฮูและพรรคฝ่ายขวาอื่นๆ ชนะ 58 ที่นั่ง ขณะที่พรรคสีน้ำเงินและสีขาวของแกนซ์ (ซ้าย) และพรรคอาหรับได้ 55 ที่นั่ง ส่งผลให้ทั้งสองกลุ่มพันธมิตรไม่สามารถเรียกร้องเสียงข้างมากได้

การเลือกตั้งสองครั้งก่อนหน้านี้ซึ่งจัดขึ้นในเดือนเมษายนและกันยายน 2019 ไม่ได้ทำให้เกิดเสียงข้างมาก ซึ่งชวาร์ตซ์ อัลท์ชูเลอร์บอกฉันว่าไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์อิสราเอล

เดิมแกนซ์ให้คำมั่นว่าจะจัดตั้งรัฐบาลที่ไม่รวมเนทันยาฮู แต่เมื่อโรคระบาดใหญ่คุกคามโลกให้เข้าสู่วิกฤต Gantz ตกลงที่จะจัดตั้งพันธมิตรฉุกเฉินกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขา หลังจากหลายสัปดาห์ของการเจรจา ข้อตกลงต่างๆ ได้ข้อสรุปในปลายเดือนเมษายน: เนทันยาฮูและแกนซ์จะหมุนเวียนกันในฐานะนายกรัฐมนตรี โดยที่เนทันยาฮูเริ่มต้นและแกนซ์จะเข้ารับตำแหน่งหลังจากผ่านไป 18 เดือน รัฐบาลได้สาบานตนเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม

นักวิจารณ์ชาวอิสราเอลบางคนแย้งว่าเนทันยาฮูใช้ประโยชน์จากวิกฤตโคโรนาไวรัสเพื่อรักษาอำนาจ

ชวาร์ตษ์ อัลท์ชูเลอร์ กล่าวว่า “เขาใช้โควิด-19 เป็นข้ออ้างในการโทรหาคู่แข่ง และบอกพวกเขาว่าเราจำเป็นต้องมีรัฐบาลฉุกเฉิน และพวกเขาเชื่อมั่นในทฤษฎีนี้” ชวาร์ตซ์ อัลท์ชูเลอร์ กล่าว

ดังนั้น เนทันยาฮูจึงต้องจัดการกับโรคระบาดนี้ด้วยรัฐบาลที่ไม่มั่นคง ซึ่งนักวิจารณ์ได้วิจารณ์ว่าอ้วนเกินไปและมีราคาแพงโดยไม่จำเป็น ที่เลวร้ายกว่านั้น รายงานของเนทันยาฮูได้มอบหมายให้ตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายเกี่ยวกับโคโรนาไวรัสส่วนใหญ่ให้กับตัวเองโดยไม่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข (ซึ่งฟังดูคล้ายกับแนวทางของสหรัฐฯอย่างเห็นได้ชัดซึ่งไม่ได้ผลอย่างชัดเจน )

และเนทันยาฮูเองก็ไม่ได้เป็นแบบอย่างที่ดีแก่ชาวอิสราเอล หลังจากเรียกร้องให้ชาวอิสราเอลละเว้นจากการฉลองปัสกากับครอบครัวที่พวกเขาไม่ได้อาศัยอยู่ด้วย เห็นได้ชัดว่าเขาละเมิดกฎของตัวเองด้วยการฉลองกับลูกชายของเขาซึ่งเขาไม่ได้อาศัยอยู่ด้วย ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากชาวอิสราเอลจำนวนมากที่ละเว้นจากการรวมตัวกัน วันหยุด.

การเปิดเศรษฐกิจของอิสราเอลอีกครั้งอย่างไม่ราบรื่นทำให้เนทันยาฮูต้องหยุดชะงัก เนื่องจากเศรษฐกิจได้รับความเสียหายอย่างหนักและจำนวนผู้ติดเชื้อไวรัสโคโรน่าเพิ่มขึ้นอย่างมาก การปิดระบบครั้งใหญ่อีกครั้งจะทำลายเศรษฐกิจ — หนังสือพิมพ์ฮาอาเรตซ์ของอิสราเอลรายงานว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เลวร้ายที่สุดยังมาไม่ถึง

แต่ในขณะเดียวกัน รัฐบาลจำเป็นต้องควบคุมไวรัส และชวาร์ตษ์ อัลท์ชูเลอร์บอกฉันว่าจำนวนผู้ป่วยรายใหม่อาจคุกคามระบบโรงพยาบาลอย่างล้นหลาม

คราวนี้ เนทันยาฮูเผชิญกับสิ่งกีดขวางบนถนนที่เขาไม่เคยพบเจอกับคลื่นลูกแรก เขาต้องรับมือกับการขาดความไว้วางใจอย่างรุนแรงในรัฐบาลท่ามกลางประชาชนชาวอิสราเอล ผลการศึกษาของสถาบัน Israel Democracy Institute ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารพบว่ามีเพียง 29.5% ของชาวอิสราเอลที่ไว้วางใจเนทันยาฮูในการจัดการวิกฤต coronavirus ลดลงจากระดับสูงที่ 57.5% ในช่วงต้นเดือนเมษายน

นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามยังถูกขอให้เลือกจากหกคำที่เลือกเพื่ออธิบายว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการจัดการไวรัสโคโรนาของรัฐบาล คำตอบยอดนิยม: “โกรธ” “ผิดหวัง” และ “ต่างด้าว”

ชาวอิสราเอลที่โกรธจัดหลายพันคนประท้วงในเทลอาวีฟเมื่อวันเสาร์ โดยเรียกร้องให้รัฐบาลแจกจ่ายความช่วยเหลือตามคำสัญญาแก่ธุรกิจขนาดเล็ก และในวันอังคารที่ ผู้ประท้วงหลายพันคนนอกที่พักในกรุงเยรูซาเล็มของเขาเรียกร้องให้เนทันยาฮูลาออกเนื่องจากการจัดการที่ผิดพลาดและข้อกล่าวหาคอร์รัปชั่น

เนทันยาฮูยังต้องกีดกันประเด็นทางการเมืองที่สำคัญอื่นๆ ที่อิสราเอลกำลังเผชิญอยู่ รวมถึงการผนวกส่วนต่างๆ ของเวสต์แบงก์ตามแผน ตามที่ Jen Kirby แห่ง Vox อธิบายไว้เมื่อต้นสัปดาห์นี้ แผนการต่างๆ หยุดชะงักลงเนื่องจากการแพร่ระบาดและความลังเล — หรือการประณามทันที — จากประเทศอื่นๆ และสหประชาชาติ

เนทันยาฮูอยู่ในสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้ ในทางการเมือง และไม่ว่าเขาจะสามารถนำอิสราเอลผ่านการระบาดใหญ่ ฟื้นฟูเศรษฐกิจ และสร้างความน่าเชื่อถือของเขา — ทั้งหมดในเวลาเดียวกัน — ยังคงต้องดู

“สำหรับความผิดทั้งหมด ไวรัสโคโรน่าเผยให้เห็นความผิดปกติของแต่ละประเทศ” ซิลเบอร์บอกฉัน “สำหรับคนที่เป็นผู้นำประเทศมา 11 ปีติดต่อกัน การเมืองมักต้องมาก่อน และไม่มีความเร่งด่วนจริงๆ ในส่วนของชนชั้นการเมืองที่จะให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของสาธารณชนเป็นอันดับแรก”

เมืองและรัฐต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกากำลังต่อสู้กับวิธีการเปิดโรงเรียนอีกครั้งในฤดูใบไม้ร่วงนี้ หรือแม้แต่การเปิดโรงเรียนใหม่ท่ามกลางการระบาดของไวรัสโคโรน่าที่กำลังดำเนินอยู่ แต่ประสบการณ์ของประเทศอื่น ๆ ทั่วโลกชี้ให้เห็นถึงความเป็นจริงที่น่าอึดอัด: แม้ว่าจะมีแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดบางประการที่สามารถช่วยลดความเสี่ยงในการแพร่กระจายไวรัสได้ แต่ก็ยังไม่มีทางที่แน่ชัดที่จะนำเด็ก ๆ กลับเข้ามาในห้องเรียนได้อย่างปลอดภัย

ประเทศต่างๆ ตั้งแต่เยอรมนี นิวซีแลนด์ และเวียดนามได้ใช้วิธีการต่างๆ นานาเพื่อป้องกันไม่ให้ coronavirus แพร่กระจายในหมู่นักเรียนและเจ้าหน้าที่ รวมถึงการให้เด็กบางคนปรากฏตัวในตอนเช้าและคนอื่นๆ ในตอนบ่าย จัดกลุ่มนักเรียนในห้องที่มีอากาศถ่ายเทดีกับครูคนเดียวตลอดทั้งวัน สวมหน้ากาก และดำเนินการตรวจวัดอุณหภูมิและตรวจไวรัสโคโรน่าซ้ำๆ

ผลลัพธ์ที่ได้ก็หลากหลาย ตัวอย่างเช่นในเดนมาร์กกรณีของ coronavirus ลดลงแม้ในขณะที่โรงเรียนประถมศึกษาและศูนย์รับเลี้ยงเด็กเปิดขึ้นอีกครั้งในเดือนเมษายน แต่อิสราเอลพบว่ามีผู้ป่วยยืนยันเพิ่มขึ้นหลังจากเริ่มการเรียนการสอนในชั้นเรียนด้วยตนเองในเดือนพฤษภาคม เมื่อรัฐบาลรู้สึกว่าสามารถจัดการกับวิกฤตได้

แม้ว่าโรงเรียนในอเมริกาจะใช้มาตรการป้องกันที่จำเป็นทั้งหมดที่ได้เรียนรู้จากประเทศอื่น ๆ ก็เป็นไปได้ว่าการเปิดใหม่บางแห่งอาจยังกระตุ้นให้การระบาดในท้องถิ่นแย่ลง

มีปัญหาอื่นเช่นกัน: สหรัฐอเมริกาค่อนข้างจะผิดปกติทั้งในแง่ของขนาดประชากรที่ใหญ่และอัตราการติดเชื้อที่สูง มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับโคโรนาไวรัสจำนวนไม่มากนักจากโรงเรียนในประเทศที่มีประชากรและ/หรืออัตราการติดเชื้อใกล้เคียงกับของอเมริกา ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าประสบการณ์ของประเทศอื่นๆ จะเป็นตัวอย่างได้ แต่ก็ไม่ได้ให้ความรู้ทั้งหมด

Brandon Guthrie ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและระบาดวิทยาระดับโลกแห่ง University of Washington กล่าวว่า “มีวิธีต่างๆ มากมายที่ใช้กัน” ทั่วโลกในการควบคุมการแพร่กระจายภายในโรงเรียน “แต่ความท้าทายคือพวกเขาไม่ได้มุ่งตรงไปที่ เปรียบเทียบหัว”

ผลที่ได้คือ “ไม่มีฉันทามติที่ชัดเจนว่ามาตรการใดใช้ไม่ได้ผล” สำหรับประเทศที่อยู่ในสถานการณ์ของอเมริกา Guthrie กล่าวเสริม

รถตำรวจบนถนนมืดหลังเทป “แนวตำรวจห้ามข้าม”

ยิ่งไปกว่านั้น ประเทศส่วนใหญ่เริ่มทยอยเปิดโรงเรียนอีกครั้งเมื่อพวกเขาสามารถควบคุมการระบาดของโรคโคโรนาไวรัสได้เป็นส่วนใหญ่ ในสหรัฐอเมริกาในมืออื่น ๆ , กรณีที่เพิ่มขึ้นกับหลายรัฐรวมทั้งรัฐแคลิฟอร์เนีย ,

แอริโซนา , ฟลอริดา, เท็กซัสและหันหน้าไปทางการระบาดรุนแรงที่จะก่อให้เกิดเจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นที่จะคิดใหม่ภูมิปัญญาของการเปิด อันที่จริง ณ วันที่ 8 กรกฎาคมมีเพียงสี่รัฐเท่านั้นที่ผ่านเกณฑ์พื้นฐานที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกล่าวว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งในการเปิดใหม่อย่างปลอดภัย

เอมิเลียนา เวกัส ผู้อำนวยการร่วมของ Center for Universal Education ของสถาบันบรูคกิ้งส์ กล่าวว่า “จนถึงขณะนี้ยังไม่มีประเทศใดที่เปิดให้โรงเรียนกลับมาเปิดอีกครั้งแล้วที่มีการระบาดใหญ่ภายใต้การควบคุมเพียงเล็กน้อย” เอมิเลียนา เวกัส ผู้อำนวยการร่วมของศูนย์การศึกษาสากลแห่งสถาบันบรูคกิ้งส์ กล่าว “นั่นคือสิ่งที่ซับซ้อนทุกอย่างสำหรับโรงเรียน”

ตามรายงานของNew York Timesในวันพุธ มีเพียง 2 ใน 10 เขตการศึกษาที่ใหญ่ที่สุดของประเทศที่อยู่ในเมืองที่มีอัตราการติดเชื้อรายวันต่ำกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ (ในหมู่ผู้ที่ได้รับการทดสอบ) การแพร่ระบาดอย่างต่อเนื่องในแคลิฟอร์เนียเป็นสาเหตุที่เขตการศึกษาในลอสแองเจลิสและซานดิเอโกจึงตัดสินใจออนไลน์อย่างสมบูรณ์ในช่วงฤดูใบไม้ร่วง

ถึงกระนั้น ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ก็ยังชัดเจนว่าเขาต้องการให้ชั้นเรียนกลับมาเรียนต่อด้วยตนเอง หากผู้นำท้องถิ่นบางคนปฏิบัติตามคำแนะนำของเขา ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าพวกเขาน่าจะนำกลยุทธ์จากประเทศอื่น ๆ มาใช้ซึ่งใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการค้นหาวิธีที่ดีที่สุดในการกลับมาดำเนินการตามปกติ

ในเยอรมนี เดนมาร์ก นอร์เวย์ สวีเดน และอีกหลายประเทศ โรงเรียนเปิดโดยไม่มีปัญหา พวกเดมส์คิดว่ามันคงจะไม่ดีสำหรับพวกเขาในทางการเมืองหากโรงเรียนในสหรัฐฯ เปิดก่อนการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน แต่มีความสำคัญต่อเด็กและครอบครัว อาจตัดงบหากไม่เปิด!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) วันที่ 8 กรกฎาคม 2020
แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่า ผู้นำจำเป็นต้องเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าการเปิดโรงเรียนทั่วอเมริกานั้นมีความเสี่ยงที่แท้จริงและอาจเป็นอันตรายได้

วิธีการที่ประเทศอื่น ๆ กำลังเปิดโรงเรียนอีกครั้ง
การดูอย่างรวดเร็วทั่วโลกแสดงให้เห็นว่าประเทศต่างๆ พยายามสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยของนักเรียนและเจ้าหน้าที่ ในขณะที่ฟื้นความรู้สึกปกติในห้องเรียน และประสบความสำเร็จบ้าง

ในนิวเซาธ์เวลส์ซึ่งเป็นอาณาเขตทางตะวันออกเฉียงใต้ของออสเตรเลีย โดยมีซิดนีย์เป็นเมืองหลวง นักเรียนจะได้รับอนุญาตให้เข้าเรียนในชั้นเรียนเพียงวันเดียวเท่านั้นต่อสัปดาห์ ขึ้นอยู่กับแต่ละโรงเรียนที่จะตัดสินใจว่านักเรียนและครูคนใดจะเข้าเรียนเมื่อใด ตัวอย่างเช่น กำหนดวันให้กับเกรดที่แน่นอน หรือแบ่งนักเรียนตามตัวอักษรตลอดทั้งสัปดาห์

“เรารู้สึกจริงๆ ว่านักเรียนทุกคนสมควรได้รับการเชื่อมต่อกับครูของพวกเขา ว่าไม่มีปีการศึกษาใดที่เราอยากจะพลาดจากสิ่งนั้น” Georgina Harrisson รองเลขาธิการฝ่ายบริการการศึกษาของ New South Wales Department of Education บอกกับEducation Weekในเดือนมิถุนายน

การให้นักเรียนเข้าโรงเรียนสัปดาห์ละครั้งและการศึกษาต่อเนื่องทางออนไลน์ในช่วงเวลาที่เหลือยังคงแตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่เคยเป็นก่อนเกิดการระบาดใหญ่ แต่อย่างน้อยก็ควรจะให้ทุกคนมีความรู้สึกปกติในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัยให้ผู้คน .

ในขณะเดียวกัน ในเดนมาร์กซึ่งเป็นประเทศแรกในยุโรปที่เปิดสถานรับเลี้ยงเด็กและโรงเรียนสำหรับเด็กอายุระหว่าง 2 ถึง 12 ปี กลยุทธ์หลักคือให้ชั้นเรียนบางแห่งอยู่ใน “วงล้อม” โดยพื้นฐานแล้ว กลุ่มนักเรียนและครูหนึ่งคนอยู่ในตำแหน่งเฉพาะของวิทยาเขตตลอดทั้งวันโดยไม่มีการโต้ตอบนอกกลุ่มที่ได้รับมอบหมาย พวกเขายังต้องรับประทานอาหารกลางวันที่โต๊ะทำงาน ซึ่งอยู่ในตำแหน่งที่ปลอดภัยจากคนอื่นๆ ในกลุ่มของพวกเขา

ข้อมูลจากเดือนพฤษภาคมระบุว่ากลยุทธ์การเปิดใหม่นี้ไม่ได้ทำให้การแพร่ระบาดเพียงเล็กน้อยของประเทศแย่ลงไปอีก แม้จะมีการปรับขึ้นครั้งแรกหลังจากโรงเรียนเปิดใหม่ แต่การติดเชื้อในเด็กอายุระหว่าง 1 ถึง 19 ปีลดลงตั้งแต่ปลายเดือนเมษายนเป็นต้นไป “คุณไม่สามารถเห็นผลเชิงลบใดๆ จากการกลับมาเปิดโรงเรียนอีกครั้ง” ปีเตอร์ แอนเดอร์เซน นักระบาดวิทยาจากสถาบัน Danish Serum Institute กล่าวกับรอยเตอร์ในขณะนั้น

นักเรียนสวมหน้ากากนั่งอยู่ในห้องเรียนเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2020 ที่โรงเรียน Marie Curie ในกรุงฮานอย ประเทศเวียดนาม ในขณะที่โรงเรียนเปิดขึ้นอีกครั้งหลังจากปิดไปสามเดือนเพื่อต่อสู้กับการแพร่กระจายของ coronavirus Manan Vatsyanana / AFP ผ่าน Getty Images

ประเทศอื่นๆ เช่นเวียดนามได้เน้นการสวมหน้ากากที่แพร่หลาย

หลังจากหายไปนาน 3 เดือนเด็กวัยเรียนและนักศึกษามหาวิทยาลัยจำนวน22 ล้านคนของเวียดนามบางคนได้รับอนุญาตให้กลับห้องเรียนในเดือนพฤษภาคม หลังจากผ่านการตรวจวัดอุณหภูมิภาคบังคับทุกวันที่ทางเข้าโรงเรียนเป็นครั้งแรก หากเด็กไม่มีไข้ พวกเขาสามารถเข้าเรียนได้ แต่ต้องสวมหน้ากากตลอดทั้งวัน โรงเรียนแห่งหนึ่งในฮานอย เมืองหลวงของเวียดนาม ซื้อหน้ากาก 10,000 ชิ้นเพื่อให้แน่ใจว่ามีเพียงพอสำหรับนักเรียน

บางคนอาจพบว่าการสวมหน้ากากเป็นเวลาหลายชั่วโมงเป็นเรื่องยุ่งยาก แต่ Pham Anh Kiet วัย 11 ขวบ ซึ่งเข้าเรียนที่โรงเรียนฝั่งตะวันตกของกรุงฮานอย ดูเหมือนจะไม่สนใจ “ฉันรู้สึกปลอดภัยเมื่อสวมหน้ากากและตรวจวัดอุณหภูมิ ฉันไม่กลัวที่จะติดเชื้อไวรัส” เขากล่าวกับAgence France-Presseเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม

ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าการกลับมาดำเนินการในโรงเรียนตามปกติในโรงเรียนมีความเสี่ยงต่ำตราบเท่าที่มีการวางมาตรการเช่นนี้ ก็ไม่เชิง

ตัวอย่างเช่นใช้สิ่งที่เกิดขึ้นในอิสราเอล วันที่ 17 พ.ค. โรงเรียนได้กลับมาเปิดอีกครั้ง ส่วนหนึ่งเพราะรัฐบาลรู้สึกว่าโรคภัยไข้เจ็บได้หายไปแล้วในประเทศ มีเหตุผลที่ดีในขณะนั้น: อิสราเอลรายงานเพียง 10 รายใหม่ในวันนั้น ขณะนี้อิสราเอลพบผู้ป่วยรายใหม่ประมาณ1,500 รายต่อวันซึ่งสูงกว่าเมื่อสองเดือนที่แล้วมาก อันที่จริง ณ วันจันทร์ที่กระทรวงศึกษาธิการของอิสราเอลกล่าวว่านักเรียนประมาณ1,335 คนและเจ้าหน้าที่ 691 คนติดเชื้อในโรงเรียนตั้งแต่เปิดใหม่

มีข้อแม้ที่สำคัญสองประการ ประการแรก โรงเรียนของอิสราเอลไม่ได้เข้มงวดในการกำหนดระยะห่างทางสังคมและมาตรการป้องกันภายในห้องเรียน ซึ่งอาจมีส่วนทำให้เกิดการแพร่กระจายในวงกว้าง ประการที่สอง อิสราเอลยังได้ยกเลิกการห้ามการชุมนุมขนาดใหญ่ในเวลาเดียวกัน ซึ่งอาจบ่งชี้ว่านักเรียนและเจ้าหน้าที่บางคนติดเชื้อนอกโรงเรียน

“เนื่องจากข้อจำกัดต่างๆ ได้รับการเผยแพร่อย่างรวดเร็ว จึงเป็นการยากที่จะคลี่คลายผลกระทบของแต่ละอย่างแยกจากกัน” Eli Waxman นักฟิสิกส์ที่เป็นหัวหน้าคณะผู้เชี่ยวชาญที่ให้คำปรึกษารัฐบาลอิสราเอลเกี่ยวกับ coronavirus กล่าวกับWall Street Journalเมื่อวันอังคาร .

ถึงกระนั้น ความซับซ้อนของอิสราเอลก็ควรให้เจ้าหน้าที่โรงเรียนของสหรัฐฯ หยุดชั่วคราว เมื่อพวกเขาพิจารณาถึงวิธีการนำเด็กกลับไปโรงเรียน “ต้องมีการวางแผนและไม่สามารถด้นสดได้” Brookings’s Vegas กล่าว

แรงกระตุ้นตามธรรมชาติคือการสันนิษฐานว่าประสบการณ์ของประเทศที่ประสบความสำเร็จมากกว่าจะแปลเป็นบริบทของสหรัฐฯ แต่แรงกระตุ้นดังกล่าวเป็นสิ่งที่น่าเศร้าที่เข้าใจผิด

ปัญหาเรื่อง “บทเรียน” จากประเทศอื่นๆ
ดร.แคทรีน เอ็ดเวิร์ดส์ กุมารแพทย์จากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์ ได้แนะนำฉันเกี่ยวกับความซับซ้อนของการออกแบบการทดลองเพื่อดูว่าภายในโรงเรียนใดๆ นั้นปลอดภัยเพียงใด

สมมติว่าคุณกำลังพยายามออกแบบการศึกษาแบบสุ่มซึ่งนักเรียนบางคนสวมหน้ากากในชั้นเรียนและคนอื่นๆ ไม่สวม ทันทีที่สัญญาณเตือนภัยดังขึ้น: ตัวอย่างเช่น ผู้ปกครองของนักเรียนบางคนที่อยู่ในกลุ่มไม่สวมหน้ากากคงไม่พอใจที่บุตรหลานของตนไม่ได้รับการคุ้มครอง โรงเรียนอาจมีปัญหาในการบังคับใช้การสวมหน้ากาก — โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเด็กเล็กเป็นอาสาสมัคร — และอาจไม่มีแรงงานหรือเงินทุนเพื่อดูการศึกษาจนจบ

และแม้ว่าการศึกษาจะเอาชนะอุปสรรคเหล่านั้นได้ แต่ใครจะแน่ใจได้อย่างไรว่าผลลัพธ์ที่โรงเรียนแห่งหนึ่งจะเทียบได้กับอีกโรงเรียนหนึ่ง ความจริงไม่มีใครทำได้ “มีตัวแปรมากมาย” เอ็ดเวิร์ดส์บอกฉัน โดยสังเกตว่าสถานการณ์ในท้องถิ่นแต่ละอย่างส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อการทำงานภายในของโรงเรียน “เรากำลังดิ้นรนกับวิธีศึกษาเรื่องนี้จริงๆ”

ซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปที่น่าหนักใจอย่างหนึ่ง: “บทเรียนที่เรียนรู้” จากประเทศอื่นๆ ไม่จำเป็นต้องแปลโดยตรงไปยังโรงเรียนในอเมริกา

รถยนต์ขับบนถนน Congress Avenue หน้าอาคาร Texas Capitol เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2020 ในออสติน รัฐเท็กซัส เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในออสตินรายงานผู้ป่วยรายใหม่ 657 รายของ Covid-19 ใน Travis County เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม รูปภาพ Montinique Monroe / Getty
Guthrie จาก University of Washington กล่าวว่า “มีโมเดลดีๆ เพียงไม่กี่แบบที่เหมาะกับบริบทของสหรัฐฯ “จากแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลล้วนๆ เรามีข้อมูลจำกัดที่จะสร้างออกมา”

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีเพียงสองปัจจัยเท่านั้นที่จะกำหนดได้ว่าเมื่อใดที่ปลอดภัยสำหรับบางส่วนของสหรัฐฯ ที่จะกลับมาเปิดโรงเรียนอีกครั้ง และควรทำอย่างไร ผู้เชี่ยวชาญกล่าว

ประการแรกคือสถานะของการระบาดของโรค coronavirus ในพื้นที่นั้นเอง Lauren Meyers นักระบาดวิทยาทางคณิตศาสตร์จาก University of Texas at Austin กล่าวว่า “ความเป็นไปได้จะขึ้นอยู่กับสถานะของโรคระบาดในชุมชน

เมืองหลวงของเท็กซัสมีการเติบโตอย่างมากในผู้ป่วย coronavirus รายใหม่ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งทำให้ถึงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่จะเริ่มต้นการเรียนการสอนในห้องเรียนที่นั่นอีกครั้ง แบบจำลองของเมเยอร์สเองระบุว่าโรงเรียนที่มีนักเรียน 500 คนในออสตินอาจคาดว่าจะมีผู้ป่วย coronavirus ใหม่อย่างน้อยสี่รายหากเปิดอีกครั้งในวันนี้ หากโรงเรียนใช้นโยบายการไม่อดทนอดกลั้น กล่าวคือ โรงเรียนจะปิดอีกครั้งเมื่อได้รับการยืนยันกรณีติดเชื้อโคโรนาไวรัสรายใหม่ การเปิดใหม่เช่นนี้จะไม่เป็นผลในท้ายที่สุด

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ปัจจัยอันดับต้น ๆ ที่โรงเรียนควรพิจารณาเมื่อตัดสินใจว่าจะเปิดอีกครั้งหรือไม่คือสถานะของ coronavirus นอกกำแพงของโรงเรียน “หากอุบัติการณ์ของ coronavirus สูง ก็มีแนวโน้มว่าจะมีคนติดเชื้อในโรงเรียนมากขึ้น ซึ่งสามารถแพร่เชื้อต่อไปได้” Emmi Sarvikivi นักระบาดวิทยาจากสถาบันสุขภาพและสวัสดิการแห่งชาติในฟินแลนด์กล่าว

ปัจจัยที่สองคือว่าโรงเรียนมีข้อมูลจากพื้นที่ที่คล้ายกับของพวกเขาเองหรือไม่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการกลับไปโรงเรียนไม่ได้ทำให้การระบาดรุนแรงขึ้นอีก จนถึงขณะนี้ ผลลัพธ์ดังกล่าวยังไม่มีแนวโน้มดี

Guthrie แห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตันชี้ให้ฉันไปที่ควิเบกซึ่งเป็นจังหวัดที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดในแคนาดา ซึ่งตัดสินใจเปิดโรงเรียนอีกครั้งในเดือนพฤษภาคม มีปัญหาในทันที: ในช่วงสามสัปดาห์แรก นักเรียนเกือบ 50 คนและเจ้าหน้าที่มากกว่า 30 คนตรวจพบโรคนี้

ควิเบกซึ่งมีอัตราการติดเชื้อสูงและมีพรมแดนร่วมกับสี่รัฐในสหรัฐฯอาจเป็นภาพรวมที่ดีที่สุดว่าโรงเรียนที่เปิดใหม่อีกครั้งในอเมริกาอาจมีหน้าตาเป็นอย่างไร ผู้เชี่ยวชาญกล่าว อย่างไรก็ตาม พวกเขายังทราบด้วยว่าไม่สามารถรวบรวมได้มากจากภูมิภาคเดียว ซึ่งเป็นเหตุผลที่นักวิเคราะห์ต้องการดูข้อมูลเพิ่มเติมจากระบบโรงเรียนในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

แม้จะมีทั้งหมดนี้ ผู้เชี่ยวชาญก็ชัดเจนว่าการกลับไปสอนแบบตัวต่อตัวเป็นสิ่งสำคัญยิ่ง ไม่เพียงแต่เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับนักเรียนทุกคนในการเรียนรู้ แต่โรงเรียนยังช่วยให้เด็กๆ (โดยเฉพาะเด็กที่อายุน้อยกว่า) พัฒนาทักษะทางสังคมที่พวกเขาไม่สามารถเรียนรู้ที่บ้านได้ เป็นเหตุว่าทำไมบางประเทศจึงเปิดโรงเรียนใหม่ได้อย่างดี เนื่องจากกรณีของ coronavirus ลดน้อยลง ตราบใดที่มีมาตรการป้องกัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งเด็กเล็กกลับไปที่ห้องเรียน เนื่องจากมีหลักฐานว่าพวกเขาส่งโรคในอัตราที่น้อยกว่าผู้ใหญ่

แต่ผู้เชี่ยวชาญยังชัดเจนอีกด้วยว่าการกลับไปสอนในห้องเรียนจะปลอดภัยก็ต่อเมื่อและเมื่อสหรัฐฯ ได้รับการจัดการกับการระบาดของโคโรนาไวรัส “กลับไปโรงเรียนพละดีกว่าไหม? ใช่” โรเบิร์ต ชวาร์ตษ์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าว “แต่การบริหารนี้ทำให้ปัญหาอย่างร้ายแรง”

วันที่ 1 กรกฎาคมในฮ่องกงเป็นวันประท้วงมานานแล้ว นับเป็นวันครบรอบการส่งมอบดินแดนจากอังกฤษไปยังจีนในปี 2540 ในปีนี้ 23 ปีต่อมา ชาวฮ่องกงประท้วงอีกครั้ง แต่คราวนี้มีความเสี่ยงมากกว่าครั้งอื่นๆ นับแต่นั้นมา

นั่นเป็นเพราะวันที่ 1 กรกฎาคม 2020 เป็นวันแรกที่กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติฉบับใหม่ของจีนซึ่งให้อำนาจในวงกว้างแก่ปักกิ่งในการปราบปรามผู้ไม่เห็นด้วยกับพรรคคอมมิวนิสต์จีน มีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่ในฮ่องกง

ไม่ทราบรายละเอียดทั้งหมดของกฎหมายจนกว่าจะมีผลบังคับใช้ กฎหมายเฉพาะบัญญัติ“แยกตัวออกจากการโค่นล้มองค์กรและการกระทำผิดของกิจกรรมการก่อการร้ายและสมรู้ร่วมคิดกับต่างประเทศหรือมีองค์ประกอบภายนอกเพื่อความมั่นคงของชาติอันตราย.”

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าสิ่งที่อยู่ในหมวดหมู่เหล่านั้นคลุมเครือ นั่นเป็นสูตรสำหรับการประยุกต์ใช้กฎหมายในวงกว้าง ซึ่งกฎหมายยังมีบทลงโทษที่สูงลิ่ว รวมถึงการจำคุกตลอดชีวิตสำหรับความผิดที่ร้ายแรงที่สุด

เมื่ออังกฤษมอบฮ่องกงให้จีนในปี 1997 ด้วยคำมั่นสัญญาว่าปักกิ่งจะให้เกียรติแก่ความเป็นอิสระกึ่งของฮ่องกงจนถึงอย่างน้อยปี 2047 ภายใต้การปกครองที่เรียกว่า “หนึ่งประเทศ สองระบบ” รัฐบาลจีนได้ทำลายเอกราชของฮ่องกงอย่างช้าๆ ในช่วงหลายปีนับแต่นั้นมา ในขณะที่ยังคงยึดมั่นในหลักการนี้อย่างวาทศิลป์

การบังคับใช้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติได้ทำลายส่วนหน้าโดยสิ้นเชิง คุกคามโดยตรงต่อภาคประชาสังคมของฮ่องกง สื่อมวลชนอิสระ และที่เห็นได้ชัดที่สุดคือขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยที่ยั่งยืนของดินแดนแห่งนี้

กฎหมายหมายถึง “การควบคุมฮ่องกงอย่างสมบูรณ์และสมบูรณ์และการทำลายระบบของฮ่องกงทั้งหมด” Victoria Tin-bor Hui ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Notre Dame กล่าวกับฉัน

ผู้ประท้วงเพื่อประชาธิปไตยที่ฉันพูดด้วยแสดงความรู้สึกคล้ายกัน

รถตำรวจบนถนนมืดหลังเทป “แนวตำรวจห้ามข้าม”
“ฉันเดาว่าเราคงเคยเห็นสิ่งนี้มาแล้ว แต่มันรู้สึกเหนือจริงมากสำหรับทุกคนที่ฮ่องกงอยู่ภายใต้ ‘หนึ่งประเทศ หนึ่งระบบ’” Fung ผู้ประท้วงวัย 27 ปีที่ขอให้ระบุตัวตนโดยเธอเพียงคนเดียว นามสกุลเป็นห่วงความปลอดภัยของเธอบอกฉัน

ฟุงกล่าวว่าเธอและเพื่อนๆ หลายคนได้ตื่นขึ้นทีละน้อยเพื่อไปสู่ระบอบเผด็จการของพรรคคอมมิวนิสต์ กระนั้น เธอยังคงยึดมั่นในความหวังเล็กๆ น้อยๆ ซึ่งเป็นความฝันอย่างหนึ่งว่า พรรคคอมมิวนิสต์จีนจะมีความเสรีและเสรีมากขึ้น จนถึงตอนนี้.

“วันนี้ เมื่อกฎหมายนี้ผ่านไป ฉันและเพื่อนๆ คิดว่าเราไม่สามารถกลับไปเป็นเหมือนเดิมได้ ตอนนี้เราเป็นแค่อีกเมืองหนึ่ง เช่น กวางโจว เซี่ยงไฮ้ หรือปักกิ่ง หนึ่งในเมืองที่อยู่ภายใต้การควบคุมของจีนแผ่นดินใหญ่” Fung กล่าว

แต่การคุกคามครั้งใหม่ของการถูกจับกุมหรือดำเนินคดีในข้อหาพูดออกมาไม่ได้หยุด Fung และคนอื่น ๆ อีกหลายพันคนจากการประท้วงในวันที่ 1 กรกฎาคม (รวมถึงการห้ามการชุมนุมในที่สาธารณะอย่างต่อเนื่องของเมืองเนื่องจาก coronavirus ) ตามรายงานของHong Kong Free Pressผู้ประท้วงบางคนกระจัดกระจายกระดาษชำระซึ่งเป็นประเพณีที่งานศพของจีน บนถนนเพื่อแสดงถึงการตายของ “หนึ่งประเทศ สองระบบ”

“นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันรู้สึกจริง ๆ ว่าฉันจะถูกจับกุมเพียงเพราะพูดออกเสียงสโลแกนหรือถือโปสเตอร์บนถนน” ผู้ประท้วงอายุ 22 ปีซึ่งขอไม่เปิดเผยชื่อเพื่อความปลอดภัยของพวกเขา กล่าวผ่าน WhatsApp

แต่ผู้ประท้วงกล่าวว่า เพื่อนบางคนตัดสินใจที่จะไม่เข้าร่วมการประท้วง เนื่องจากมันอันตรายกว่ามากที่จะพูดหรือออกไปตามท้องถนนในตอนนี้ เพราะอำนาจของพรรคคอมมิวนิสต์จีน “แข็งแกร่งเกินกว่าจะเผชิญหน้าหรือแม้กระทั่งการต่อต้าน”

และทางการฮ่องกงก็ไม่เสียเวลากับการบังคับใช้ มีผู้ถูกจับกุมอย่างน้อย 10 คนในวันที่ 1 กรกฎาคมภายใต้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ ซึ่งรวมถึงคนที่ถูกจับในข้อหามีธงเป็นอิสระฮ่องกงเป็นผู้หญิงที่ถูกจับในข้อหาถือเป็นสัญญาณที่เรียกร้องให้มีความเป็นอิสระของฮ่องกง (ซึ่งเป็นจุดเด่นของอังกฤษและธงอเมริกัน) และสาว 15 ปีจับสำหรับโบกอิสระฮ่องกง ธงตาม Hong Kong Free Press

ตำรวจฮ่องกงยังควบคุมตัวผู้ชุมนุมอีก 370 คนซึ่งใช้แก๊สน้ำตา กระสุนยาง และปืนฉีดน้ำเพื่อพยายามสลายการประท้วง โดยอาศัยยุทธวิธีหนักแน่นแบบเดียวกับที่ปลุกระดมผู้ประท้วงเพื่อประชาธิปไตยของฮ่องกง ปี. แต่ผู้ประท้วงวัย 24 ปีรายหนึ่งซึ่งไม่ต้องการเปิดเผยชื่อด้วย กล่าวว่า พวกเขาเชื่อว่ากฎหมายฉบับใหม่นี้ให้ “เหตุผล” กับตำรวจมากยิ่งขึ้นในการดำเนินการทารุณกรรมของตำรวจ

ดังนั้นในขณะที่ผู้ประท้วงได้ออกไปตามท้องถนนนานหลายปีในวันที่ 1 กรกฎาคมเพื่อประท้วงการแทรกแซงของจีน วันที่ 1 กรกฎาคมนี้รู้สึกเหมือนเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับดินแดน

“ครั้งนี้ต่างออกไป” นาธาน ลอว์ นักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย กล่าวกับฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการกิจการต่างประเทศของสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม “ตอนนี้เมืองที่ฉันรักสูญเสียไปมากมาย: เสรีภาพในการบอกความจริง”

จีนใฝ่ฝันที่จะควบคุมฮ่องกงโดยตรงมากขึ้น
ฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว สภานิติบัญญัติของฮ่องกงพยายามผ่านร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดน ซึ่งนักวิจารณ์เกรงว่าจะทำให้รัฐบาลจีนควบคุมตัวชาวฮ่องกงได้ตามอำเภอใจ นั่นจุดชนวนให้เกิดการประท้วงครั้งใหญ่ นำไปสู่เหตุการณ์ความไม่สงบเป็นเวลาหลายเดือนซึ่งบางครั้งก็กลายเป็นความรุนแรง บิลก็ถอนตัวออกในเดือนกันยายน แต่การชุมนุมยังคงเป็นการต่อสู้กลายเป็นรบขนาดใหญ่ที่จะปกป้องสถาบันประชาธิปไตยของฮ่องกง

การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสและมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมทำให้กิจกรรมสาธารณะบางส่วนถูกระงับ แต่ปักกิ่งได้ใช้การแพร่ระบาดในการปราบปรามเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวเรียกร้องประชาธิปไตยรวมถึงการจับกุมฝ่ายนิติบัญญัติประชาธิปไตยในเดือนเมษายน

จากนั้นในเดือนพฤษภาคม จีนได้ประกาศแผนการที่จะกำหนดกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติฉบับใหม่ที่มีจุดประสงค์เพื่อลดการแทรกแซงจากต่างประเทศหรือกิจกรรมที่บ่อนทำลายรัฐ ไม่ทราบรายละเอียดเฉพาะของกฎหมาย แต่มีข้อสงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับจุดประสงค์ของกฎหมาย

นั่นเป็นเพราะว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นความฝันของรัฐบาลจีนมานานแล้ว ในปี พ.ศ. 2546 สภานิติบัญญัติแห่งฮ่องกงพยายามที่จะผ่านกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติภายใต้มาตรา 23 ของกฎหมายพื้นฐานของฮ่องกง (สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่ฮ่องกงมีต่อรัฐธรรมนูญ) สิ่งนี้จะกำหนดกฎเกณฑ์ที่ต่อต้านการโค่นล้มรัฐและการแทรกแซงจากต่างประเทศ แต่กฎหมายถูกยกเลิกหลังจากการประท้วงจำนวนมาก

ความแตกต่างก็คือสภานิติบัญญัติที่ได้รับการเลือกตั้งกึ่งประชาธิปไตยของฮ่องกงกำลังใช้กฎหมายที่เสนอมา ซึ่งทำให้สภานิติบัญญัตินั้นมีความชอบธรรมมากขึ้น ตอนนี้จีนได้ตัดสินใจที่จะเดินหน้าและบังคับใช้กฎหมายด้วยตัวเอง ส่งตรงจากปักกิ่ง โดยไม่สนใจแม้แต่จะแสร้งทำเป็นเกี่ยวข้องกับสถาบันในท้องถิ่น

“วิธีการนี้ทำ ไม่ได้ผ่านหน่วยงานท้องถิ่น แต่มาจากปักกิ่ง และด้วยการที่จีนได้ยืนยันอำนาจที่ไม่เคยยืนยันในลักษณะนั้นมาก่อน แสดงให้เห็นว่าแผ่นดินใหญ่โดยพื้นฐานแล้วพูดว่า ‘เรามีบรรทัดล่างสุด เกี่ยวกับสิ่งที่เราพิจารณาถึงความมั่นคงของชาติ และซึ่งรวมถึงความมั่นคงทางการเมืองสำหรับ [พรรคคอมมิวนิสต์จีน] และระบอบการปกครอง” จาค็อบ สโตกส์ นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของจีนที่สถาบันสันติภาพแห่งสหรัฐฯ บอกกับฉัน

แม้แต่หัวหน้าผู้บริหาร Carrie Lam ซึ่งเป็นผู้นำในนามฮ่องกงซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับปักกิ่งได้ทำให้นักวิจารณ์มองว่าเธอเป็นมากกว่าหุ่นเชิดของรัฐบาลจีนเพียงเล็กน้อย มีรายงานว่าไม่ทราบรายละเอียดทั้งหมดของกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติฉบับใหม่ จนกระทั่ง ถูกเปิดเผยต่อสาธารณชนในสัปดาห์นี้

และกฎหมายก็กว้างขวาง มันมี 66 บทความบางส่วนที่มีรายละเอียดมากและเฉพาะเจาะจงและคนอื่น ๆ ที่มีมากคลุมเครือ – ซึ่งหมายความว่าเกือบจะแน่นอนพวกเขาจะต้องมีการตีความ

สิ่งที่กฎหมายใหม่พูด — และสิ่งที่มันไม่ได้ตั้งใจพูด
กฎหมายห้ามกิจกรรมกว้าง ๆ สี่อย่าง: การแบ่งแยกดินแดน การโค่นล้ม การก่อการร้าย และการสมรู้ร่วมคิดกับกองกำลังต่างประเทศ ( อ่านฉบับเต็มของการแปลกฎหมายภาษาอังกฤษอย่างเป็นทางการ ได้ที่นี่ )

ภายใต้แต่ละกิจกรรมเหล่านี้มีความผิดบางอย่าง ตัวอย่างเช่น การทำลายอาคารของรัฐบาลอาจถือเป็น “การโค่นล้ม” ซึ่งเป็นความผิดร้ายแรงที่อาจส่งผลให้ต้องโทษจำคุกตลอดชีวิต เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2019 ชาวฮ่องกงได้บุกเข้าโจมตีสภานิติบัญญัติแห่งฮ่องกงเพื่อประท้วงร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดน ทำให้บทบัญญัตินี้ดูเหมือนเป็นการตอบโต้กลยุทธ์การประท้วงครั้งก่อนมาก

อีกตัวอย่างหนึ่ง: ภายใต้บทบัญญัติ “สมรู้ร่วมคิดกับกองกำลังต่างชาติ” กฎหมายระบุว่าชาวฮ่องกงอาจถูกจับกุมและดำเนินคดีได้หากพวกเขาล็อบบี้หรือทำงานร่วมกับหน่วยงานต่างประเทศที่ต่อต้านรัฐบาลจีน ซึ่งรวมถึง “การออกกฎหมายและนโยบายที่ก่อให้เกิดการกีดขวางอย่างร้ายแรงหรือผลที่ตามมาอย่างร้ายแรงต่อฮ่องกง ฮ่องกงหรือจีน” ตามที่ฮ่องกงฟรีกด

ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับกลุ่มสิทธิมนุษยชน หรือแม้แต่บุคคลที่เรียกร้องให้คว่ำบาตรหรือเพิ่มแรงกดดันให้จีนหยุดการแทรกแซงในฮ่องกง รัฐบาลจีนตำหนิบุคคลภายนอก โดยเฉพาะชาวตะวันตก ที่สนับสนุนให้ต่อต้านการปกครองในฮ่องกง และนี่ดูเหมือนจะเป็นวิธีปิดปากผู้วิพากษ์วิจารณ์

แน่นอน คำจำกัดความที่กว้างขวางเหล่านี้เป็นประเด็นสำคัญ

“หากการฝึกฝนบนแผ่นดินใหญ่จนถึงปัจจุบันเป็นแนวทาง — และมันก็เป็น — คำจำกัดความก็ไม่สำคัญขนาดนั้น ทุกสิ่งสามารถขยายได้ตามความจำเป็นเพื่อให้ครอบคลุมสิ่งที่กระทำโดยบุคคลที่ตกเป็นเป้าหมาย” โดนัลด์ คลาร์ก ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจีนและศาสตราจารย์แห่งคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยวอชิงตันเขียนในการวิเคราะห์กฎหมายดังกล่าว “เมื่อความคิดโบราณดำเนินไป 欲加之罪何患无辞” (ซึ่งแปลคร่าวๆ ได้ว่า “ถ้าคุณตั้งใจแน่วแน่ที่จะลงโทษ คุณไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการขาดเหตุผล”)

ลักษณะเด่นอีกประการหนึ่งของกฎหมายนี้คือการเข้าถึง: ไม่เพียงแต่ใช้ได้กับชาวฮ่องกงเท่านั้น แต่ยังอาจนำไปใช้กับชาวต่างชาติ ที่พูดถึงฮ่องกงหรือคัดค้านการแทรกแซงของจีนที่นั่น ไม่ว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้นที่ไหนในโลกก็ตาม ก้าวเท้าเข้าสู่ฮ่องกง

สิ่งนี้อยู่นอกเหนือกฎหมายในจีนแผ่นดินใหญ่และดังที่คลาร์กกล่าวไว้สิ่งนี้ยืนยัน “เขตอำนาจนอกอาณาเขตเหนือทุกคนบนโลกใบนี้” โดยพื้นฐานแล้วเป็นการบอกว่าการพูดต่อต้านจีนหรือสนับสนุนการประท้วงเพื่อประชาธิปไตย — อาจจะเป็นในคอลัมน์ หรือในวิดีโอ หรือในทวีต — อาจทำให้บุคคลนั้นตกอยู่ในความเสี่ยงในอนาคต ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ใดในเวลาที่เกิด “ความผิด” ”

สุดท้าย กฎหมายยังให้อำนาจแก่จีนในการแทรกแซงระบบกฎหมายของฮ่องกงโดยตรง ซึ่งบ่อนทำลายหลักนิติธรรมของประเทศอย่างเต็มที่ ตามที่NPR ระบุไว้ว่า “กฎหมายให้อำนาจจีนในการจัดตั้ง ‘คณะกรรมการความมั่นคงแห่งชาติ’ เพื่อกำกับดูแลการสอบสวนและการดำเนินคดีกับการละเมิดใดๆ คณะกรรมการนี้ไม่อยู่ภายใต้การพิจารณาของศาลหรือกฎหมายของฮ่องกง ซึ่งหมายความว่าจะดำเนินการโดยไม่มีการตรวจสอบหรือถ่วงดุลในท้องถิ่น”

กฎหมายยังอนุญาตให้ผู้พิพากษาชาวจีนในจีนแผ่นดินใหญ่ทดลองใช้คดีความมั่นคงแห่งชาติที่ร้ายแรงหรือซับซ้อนที่สุด หรือร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนด้วยวิธีการต่างๆ

“มันเป็นจุดจบ … จุดจบของระบบฮ่องกงที่เป็นทางการและสมบูรณ์” Hui แห่ง Notre Dame บอกฉัน

เกิดอะไรขึ้นกับขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยของฮ่องกง?
การเดินขบวนเพื่อประชาธิปไตยครั้งใหญ่เหล่านี้ ซึ่งชาวฮ่องกงหลายล้านคนได้สาธิต — สิ่งเหล่านี้อาจไม่เกิดขึ้นอีกเลย Fung บอกฉัน ในเมืองนี้ไม่มีที่ว่างให้เสรีภาพในการพูดมากแล้ว และเธอก็ไม่รู้สึกว่าสิ่งนั้นจะเปลี่ยนไป เธอกล่าวว่าทางเลือกที่เหลือสำหรับเธอและเพื่อนพลเมืองของเธอนั้นมีจำกัด

“เราสามารถอยู่ในเมืองต่อไปได้ [และ] เลือกที่จะลืมเสรีภาพ ค่านิยม และความต้องการที่เราเชื่อ” เธอกล่าว “หรือบางทีเราอาจจะต้องออกจากเมืองไปเพื่อไปสานต่อจิตวิญญาณแบบนี้ที่อื่น”

นั่นเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ต้องเผชิญกับคนหนุ่มสาวฮ่องกงหลายคนที่ฉันพูดด้วย ซึ่งมองว่าตัวเองเป็นเสียงหอบสุดท้ายของระบอบประชาธิปไตยในดินแดนนี้ พวกเขาไม่แน่ใจว่ายังมีที่สำหรับพวกเขาอยู่ที่นั่นหรือไม่

ในขณะที่คนรุ่นที่เกิดในช่วงเวลาของการส่งมอบดินแดนจากอังกฤษไปยังจีน พวกเขาเติบโตขึ้นมาอย่างมีความสุขในอิสรภาพของฮ่องกง แม้ว่าพวกเขาจะเฝ้าดูพวกเขาค่อยๆ เริ่มหลุดลอยไป คนรุ่นนี้จุดไฟให้ฮ่องกงต่อต้านร่างกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดน เรียกร้องประชาธิปไตย และทำอย่างมีพลังมากพอที่ปักกิ่งจะตอบโต้กลับ

“ในระยะยาว ฉันคาดว่ากฎหมายจะเปลี่ยนฮ่องกง [ฮ่องกง] ให้เป็นจีน ไม่มีประชาธิปไตย ไม่มีเสรีภาพ และคนฮ่องกงจะมีชีวิตอยู่ภายใต้ความหวาดกลัว” ผู้ประท้วงวัย 24 ปี ที่ไม่ประสงค์ออกนาม กล่าวผ่าน WhatsApp “คนรุ่นต่อไปของเราอาจได้รับการศึกษาการล้างสมองโดยระบุว่าจีน [คือ] ดีที่สุด”

ชาวฮ่องกงบางคนกำลังลบโพสต์ในโซเชียลมีเดียเก่าหรือเปลี่ยนชื่อออนไลน์อยู่แล้ว เผื่อในกรณีที่ Betty Lau บรรณาธิการของ InMedia HK ซึ่งโพสต์บทความที่สนับสนุนประชาธิปไตยบอกกับ New York Timesว่านักเขียนได้ขอให้เธอลบโพสต์เก่า ไซต์ดังกล่าวได้ลบไปแล้วกว่า 100 รายการ

กลุ่มสนับสนุนประชาธิปไตยที่โดดเด่นอย่าง Demosisto ก็ยุบวงเช่นกันเนื่องจากกฎหมาย หนึ่งในผู้นำของโจชัวหว่องกล่าวว่าใน Twitter ว่าเขากำลังจะออกจากกลุ่ม “ถ้าเสียงของฉันไม่ได้ยินในเร็ว ๆ นี้ ฉันหวังว่าประชาคมระหว่างประเทศจะยังคงพูดแทนฮ่องกงและพยายามอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อปกป้องเสรีภาพสุดท้ายของเรา” เขาเขียน

ในไม่ช้า ผู้นำที่โดดเด่นคนอื่นๆ ของกลุ่ม รวมถึงนาธาน ลอว์ (ผู้ให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการกิจการต่างประเทศของสภาเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม) และแอกเนส โจว นักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยคนสำคัญอีกคนกล่าวว่าพวกเขากำลังก้าวลงจากตำแหน่ง จากนั้นกลุ่มก็ละลาย นักเคลื่อนไหวเช่น Wong และ Chow เคยเป็นเป้าหมายมาก่อนโดยทางการฮ่องกง ตัวอย่างเช่น พวกเขาถูกจับกุมเมื่อปีที่แล้วเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเข้าร่วมการชุมนุมที่ “ไม่ได้รับอนุญาต”ระหว่างการประท้วงช่วงฤดูร้อน ด้วยความโดดเด่นของพวกเขา พวกเขามีแนวโน้มที่จะมีความเสี่ยงภายใต้กฎหมายใหม่นี้

ผลกระทบที่หนาวเหน็บคือประเด็น

ดีน เฉิง นักวิจัยอาวุโสของจีนที่มูลนิธิเฮอริเทจ บอกฉันว่าแนวทางที่เป็นประโยชน์มากที่สุดของจีนคือ “การกำหนดเงื่อนไขของการเซ็นเซอร์ตัวเอง โดยที่คุณไม่ต้องเรียนรู้ว่าจะพูดอะไร” นักเคลื่อนไหวที่ยุบกลุ่มหรือล้มล้างโพสต์ในสื่อสังคมที่สนับสนุนประชาธิปไตยเพราะกลัวผลกระทบ ด้วยเหตุผลที่ดี เป็นสิ่งที่ปักกิ่งต้องการอย่างแท้จริง

“ [พรรคคอมมิวนิสต์จีน] มีประสบการณ์มากในการควบคุมทางการเมือง พวกเขามีทฤษฎีที่พัฒนาขึ้นอย่างมากเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้น” สโตกส์จากสถาบันสันติภาพแห่งสหรัฐอเมริกากล่าว “และพวกเขาเชื่อว่ามันใช้งานได้ในแผ่นดินใหญ่” วิธีที่ผู้นำของจีนมองเห็นนั้น เขาเสริมว่า ปัญหาของฮ่องกงก็คือรัฐบาลที่นั่นไม่ได้นำระบบ “ที่ประสบความสำเร็จ” ของปักกิ่งมาใช้

ผู้ประท้วงออกมาตามท้องถนนเพื่อต่อต้านกฎหมายใหม่เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม แต่คนที่ฉันพูดด้วยทั้งหมดแสดงความประหม่า กลัว และสับสนว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้นต่อไปหรือไม่หากมันกลายเป็นอันตราย Fung กล่าวว่าเธอคิดว่าเธอจะยังคงโพสต์ออนไลน์ต่อไป และอาจสนับสนุนผู้ประท้วงคนอื่นๆ ที่ออกไปตามท้องถนนโดยทำหน้าที่เป็นคนขับรถ และเสนอตัวเพื่อช่วยเหลือผู้คนให้หลบหนีหากตำรวจปราบปราม แต่นั่นก็อันตรายเช่นกัน

การเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยเป็นมากกว่าแค่ผู้ประท้วงและนักเคลื่อนไหว พลเมืองของฮ่องกงส่วนใหญ่แบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: ค่าย “สีเหลือง” – ผู้ที่เห็นด้วยกับขบวนการประชาธิปไตย – และค่าย “สีน้ำเงิน” ซึ่งถูกมองว่าสนับสนุนตำรวจและรัฐบาลฮ่องกง

หลายคนในค่ายสีเหลือง แม้ว่าพวกเขาจะสนับสนุนเป้าหมายของผู้ประท้วง แต่ก็ไม่ได้เข้าร่วมในการประท้วงด้วยตัวเขาเอง ดังนั้นในขณะที่ผู้ประท้วงที่ไม่ยอมใครง่ายๆ อาจยังคงเดินออกไปตามท้องถนนและพูดในที่สาธารณะแม้จะมีความเสี่ยงก็ตาม ความกลัวก็คือคนอื่น ๆ อีกหลายคน ไม่ว่าจะเป็นมืออาชีพวัยหนุ่มสาว ผู้ที่มีครอบครัว ผู้ที่รู้สึกว่าตนเองต้องสูญเสียมาก อาจเริ่มคิดใหม่ว่า พวกเขาจะดำเนินการดังกล่าวต่อสาธารณะต่อไป

ปีเตอร์ ชาวฮ่องกงวัย 28 ปี ไม่เคยคิดว่าตัวเองเป็นผู้ประท้วงที่ไม่ยอมใครง่ายๆ เขาเห็นอกเห็นใจการเคลื่อนไหวและเข้าร่วมการประท้วงบางอย่าง แต่เขาจะไม่คิดว่าตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของแนวหน้า เขาและคนอื่นเช่นเขาอยู่ที่ทางแยกนั้น

“ผู้ประท้วงสายกลางจำนวนมากอย่างผมกำลังจะถอยกลับ เพราะพวกเราหลายคนยังมีงานทำ เรามีครอบครัว” เขากล่าว “สิ่งหนึ่งที่น่ากลัวจริงๆ” เขากล่าวคือ “ถ้าคุณถูกกล่าวหาภายใต้กฎหมายใหม่นี้ พวกเขามีอำนาจทั้งหมดที่จะส่งคุณกลับไปประเทศจีน”

“จงเป็นเหมือนน้ำ” กลายเป็นสโลแกนและกลยุทธ์ของการประท้วงในฮ่องกง แนวทางการเคลื่อนไหวอย่างคล่องตัวและปรับให้เข้ากับยุทธวิธีของตำรวจและการตอบสนองของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น เมื่อรัฐบาลฮ่องกงปฏิเสธใบอนุญาตสำหรับการเฝ้าระลึกประจำปีเพื่อรำลึกถึงการสังหารหมู่ที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในเดือนมิถุนายน ผู้จัดงานได้แนะนำให้ผู้คนจุดเทียนแทน เพื่อแสดงการสนับสนุนของพวกเขา ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่ใด

ฮุ่ยบอกฉันว่าเธอเห็นการประท้วงดำเนินไปในรูปแบบการกระจายอำนาจมากขึ้นและค้นหาวิธีการใหม่ๆ สำหรับชาวฮ่องกงในการส่งสัญญาณถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของพวกเขา ธงประกาศอิสรภาพอาจถูกห้าม แต่เจ้าหน้าที่ไม่สามารถห้ามเทียนได้ บางทีผู้คนอาจแค่เดินเล่น — ทั้งหมดพร้อมกันในเวลาเดียวกัน การต่อต้านแม้เพียงเล็กน้อย ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร และทำให้พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน

“หนึ่งประเทศ สองระบบ” อาจจะตาย แต่นั่นหมายถึงจุดจบของฮ่องกงเป็นคำถามที่แตกต่างออกไปหรือไม่ Hui กล่าว “ฮ่องกงยังไม่ตายเว้นแต่ประชาชนจะอนุญาต”

ชาวฮ่องกงกำลังมองหาที่อื่น ๆ ของโลก แต่จะช่วยมา?
“ฉันรู้ว่าคนทั้งโลกกำลังจับตามองพวกเราอยู่” Fung บอกกับฉัน “และหนึ่งในวัตถุประสงค์หลักในวันนี้คือการให้คนทั้งโลกเห็นว่าคนฮ่องกงยังคงเต็มใจที่จะออกไปประท้วงแม้จะอยู่ภายใต้การคุกคามแบบนี้”

กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติของจีนถูกประณามอย่างกว้างขวางในระดับสากล ซึ่งรวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วย การบริหารคนที่กล้าหาญได้ประกาศไปแล้วเมื่อเดือนที่แล้วว่าเป็นเพราะกฎหมายการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติใหม่ (ซึ่งถูกคาดว่าจะผ่านเร็ว ๆ นี้) ฮ่องกงก็ไม่ได้รับการพิจารณาเป็นอิสระจากประเทศจีน หลังจากนั้นไม่นานสหรัฐยังประกาศว่าจะมีการลบสถานะการค้าของฮ่องกงพิเศษซึ่งจะทำให้มันเล็กน้อยการรักษาที่แตกต่างกันจากจีนแผ่นดินใหญ่ (ทรัมป์กล่าวในงานแถลงข่าว 14 กรกฎาคมว่าเขากำลังออกคำสั่งผู้บริหารที่จะเพิกถอนสถานะพิเศษของฮ่องกงอย่างเป็นทางการ)

“สหรัฐฯ จะไม่ยืนเฉยในขณะที่จีนกลืนฮ่องกงเข้าไปในปากเผด็จการของตน” ไมค์ ปอมเปโอ รัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน

เขากล่าวว่า สหรัฐฯ ได้ดำเนินการตามขั้นตอนอื่นๆ เพื่อถอนสถานะพิเศษของฮ่องกง ซึ่งรวมถึงการกำหนดข้อจำกัดเรื่องวีซ่าสำหรับเจ้าหน้าที่ของพรรคคอมมิวนิสต์จีนที่เกี่ยวข้องกับ “บ่อนทำลายเอกราชของฮ่องกง” และการยุติการป้องกันประเทศและการส่งออกเทคโนโลยีบางส่วนไปยังดินแดน ปอมเปโอกล่าวเสริมว่า “ตามคำสั่งของประธานาธิบดีทรัมป์” สหรัฐฯ จะกำจัด “ข้อยกเว้นนโยบายส่วนใหญ่ที่ทำให้ฮ่องกงแตกต่างและปฏิบัติเป็นพิเศษ โดยมีข้อยกเว้นบางประการ”

การบริหารของทรัมป์จะไปไกลแค่ไหนเป็นคำถามเปิด ทรัมป์ได้แสดงจุดยืนเชิงรุกต่อจีนในประเด็นต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้านการค้า และเมื่อเร็วๆ นี้ เนื่องจากไม่สามารถหยุดยั้งไม่ให้ไวรัสโคโรนาแพร่กระจายไปสู่โรคระบาดใหญ่ได้

แต่เมื่อพูดถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนของจีน ทรัมป์ไม่ค่อยวิพากษ์วิจารณ์มากนัก

แม้ว่ารัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้สนับสนุนขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยของฮ่องกงด้วยการสนับสนุนทั้งสองฝ่ายอย่างเข้มแข็ง ปีที่แล้ว ทรัมป์ลงนามในกฎหมายว่าด้วยกฎหมายว่าด้วยเสรีภาพและประชาธิปไตยของฮ่องกงซึ่งนอกจากจะประเมินสถานะการปกครองตนเองของฮ่องกงแล้ว ยังเรียกร้องให้ประธานาธิบดีกำหนดมาตรการคว่ำบาตรเจ้าหน้าที่ที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนในฮ่องกงอีกด้วย

การสนับสนุนนั้นยังคงแข็งแกร่ง เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคมสภาผู้แทนราษฎรมีมติเป็นเอกฉันท์ผ่านพระราชบัญญัติการปกครองตนเองของฮ่องกง ซึ่งจะกำหนดบทลงโทษภาคบังคับสำหรับบุคคลหรือหน่วยงานที่ละเมิดปฏิญญาร่วมจีน-อังกฤษซึ่งเป็นสนธิสัญญาระหว่างสหราชอาณาจักรและจีนที่อนุญาตให้มีการส่งมอบและกำหนด “ หลักการหนึ่งประเทศ สองระบบ” จนถึงปี 2047 หรือกฎหมายพื้นฐานของฮ่องกง (รัฐธรรมนูญโดยพฤตินัย) วันรุ่งขึ้นวุฒิสภาก็ส่งบิลไปที่โต๊ะของทรัมป์ เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม ทรัมป์ประกาศว่าเขาลงนามในกฎหมาย

สมาชิกวุฒิสภากลุ่มหนึ่งยังได้เสนอร่างกฎหมายที่จะให้สถานะผู้ลี้ภัยแก่ผู้อยู่อาศัยในฮ่องกงที่ต้องเผชิญกับการกดขี่ข่มเหงภายใต้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติฉบับใหม่ รวมถึงผู้ที่อาจเข้าร่วมในการประท้วงเพื่อประชาธิปไตยและต่อต้านการส่งผู้ร้ายข้ามแดน

หากผ่านและลงนามในกฎหมาย มันจะเป็นคำแถลงที่ทรงพลังเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยจากประเทศสหรัฐอเมริกา แต่มันก็ยังแสดงให้เห็นถึงการตัดการเชื่อมต่อในรัฐบาลกลาง เนื่องจากฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ลดจำนวนผู้ลี้ภัยที่มาจากที่อื่นๆ ลงอย่างมาก

ประเทศอื่นกำลังดำเนินการเพื่อช่วยฮ่องกงเช่นกัน สหราชอาณาจักรจะให้สิทธิ์เพิ่มเติมแก่ชาวฮ่องกงที่เป็นผู้ถือหนังสือเดินทางสัญชาติอังกฤษในต่างประเทศ ก่อนหน้านี้ พวกเขาสามารถอยู่ในสหราชอาณาจักรเป็นเวลาหกเดือน แต่รัฐบาลสหราชอาณาจักรขยายเวลาดังกล่าวเป็นห้าปี หลังจากนั้นจึงมีความเป็นไปได้ในการมีถิ่นที่อยู่และสัญชาติในภายหลัง

นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน กล่าวว่า จะอนุญาตให้สหราชอาณาจักร “รักษาความสัมพันธ์อันลึกซึ้งของประวัติศาสตร์และมิตรภาพกับผู้คนในฮ่องกง” สามารถนำไปใช้กับผู้คนได้มากถึง 3 ล้านคน

ไต้หวัน ซึ่งมีส่วนได้ส่วนเสียในการยืนหยัดเพื่อจีนได้เปิดเผยสำนักงานใหม่ที่สร้างขึ้นอย่างชัดเจนเพื่อช่วยเหลือผู้ขอลี้ภัยในฮ่องกง

การเสนอเส้นทางหลบหนีจากฮ่องกงจะปกป้องผู้คนจำนวนมาก App Royal Online V2 และการจากไปเป็นทางเลือกหนึ่งที่ชาวฮ่องกงหลายคนกล่าวว่าพวกเขาจะพิจารณาหากชีวิตในดินแดนนี้ไม่สามารถป้องกันได้

ในขณะเดียวกัน ก็ยังเป็นการตัดสินใจที่เต็มเปี่ยม ฮ่องกงคือบ้าน การจากไปรู้สึกเหมือนเป็นการยอมจำนน ล้มเลิกการรักษาประชาธิปไตยของฮ่องกงและปล่อยให้จีนชนะ

และบางคนกังวลว่าความล้มเหลวในการดำเนินการต่อต้านจีนเพื่อหยุดยั้งหรือลงโทษจีนที่ยึดอำนาจในฮ่องกงจะส่งเสริมให้จีนก้าวร้าวมากยิ่งขึ้นทั้งในฮ่องกงและที่อื่นๆ หรืออย่างที่ผู้ประท้วงคนหนึ่งพูดไว้ว่า “วันนี้ฮ่องกง พรุ่งนี้โลก”

มีการเลือกตั้งสามครั้งแต่ในที่สุดอิสราเอลก็จัดตั้งรัฐบาลฉุกเฉินในฤดูใบไม้ผลินี้ App Royal Online V2 ท่ามกลางการระบาดใหญ่และวิกฤตเศรษฐกิจโลก

นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู และเบนนี แกนซ์ แห่งพรรคบลูแอนด์ไวท์ หลีกเลี่ยงการเลือกตั้งอีกครั้ง แต่ข้อตกลงดังกล่าวยังได้วางแผนการผนวกบางส่วนของเวสต์แบงก์ทันทีในวันที่ 1 กรกฎาคม1

แผนดังกล่าวมีศักยภาพที่จะพลิกฟื้นสภาพที่เปราะบาง แต่ไม่ยั่งยืนในดินแดนที่อิสราเอลยึดครองได้อย่างสมบูรณ์ บ้านของชาวปาเลสไตน์เกือบ 3 ล้านคน แผ่นดินนี้ประกอบขึ้นเป็นส่วนสำคัญของรัฐอิสระปาเลสไตน์ในอนาคต แต่สภาพความเป็นอยู่ของรัฐในอนาคตนั้นซับซ้อนเนื่องจากมีผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยิวประมาณ500,000คนที่อาศัยอยู่ในเวสต์แบงก์เช่นกัน ในการตั้งถิ่นฐานที่มีพื้นที่ประมาณ 2,262 ตารางไมล์ของดินแดน

ภายใต้กรอบการทำงานสองรัฐที่สหรัฐฯ และประชาคมระหว่างประเทศสนับสนุนในอดีต เวสต์แบงก์จำนวนมากจะถูกส่งคืนให้กับชาวปาเลสไตน์ ในส่วนหนึ่งของข้อตกลงสันติภาพขั้นสุดท้าย ชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์จะเจรจากันว่าจะทำอย่างไรกับการตั้งถิ่นฐานดังกล่าว โดยมีกลุ่มประชากรหนาแน่นบางแห่งใกล้กับพรมแดนที่เป็นที่ยอมรับของอิสราเอลซึ่งมีแนวโน้มว่าจะถูกยกให้อิสราเอล แต่การเจรจาสันติภาพหยุดชะงักไปหลายปี และไม่มีข้อตกลงใดๆ ที่จะเกิดขึ้น

ในทางกลับกัน สิทธิของอิสราเอลได้ผลักดันให้รัฐบาลของเนทันยาฮูเดินหน้าและผนวกส่วนสำคัญของเวสต์แบงก์เพียงฝ่ายเดียวที่ตนต้องการจะรักษาไว้ ทำให้พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของอิสราเอลอย่างเป็นทางการโดยถูกต้อง ไม่ว่าชาวปาเลสไตน์จะคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

ในเดือนมกราคม ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้เปิดเผย “ แผนสันติภาพ ” ที่พัฒนาโดยเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และอิสราเอล โดยปราศจากความคิดเห็นของผู้นำปาเลสไตน์ที่ปฏิเสธที่จะเข้าร่วม แผนดังกล่าวช่วยสร้างเงื่อนไขให้เนทันยาฮูเดินหน้าด้วยการผนวกฝ่ายเดียว และดูเหมือนว่าเนทันยาฮูจะดำเนินการเป็นเวลาหลายเดือน อันที่จริงมันควรจะเกิดขึ้นอย่างเป็นทางการทันทีในวันที่ 1 กรกฎาคม